Le blog de Tootie

On a choisi cette expression surréaliste pour signaler ce que nos voisins d'Outre-Quiévrain appellerait simplement "les candidats malchanceux au concours de .. "

Car il s'agit bien de cela et rien que de cela: ce que l'on appelait autrefois un examen, où il suffit d'obtenir la moyenne, est devenu un concours, c'est à dire une épreuve où seuls un nombre défini de postulants en lien avec un nombre tout aussi défini de postes obtiendront la réussite.

Oui mais voilà: si la France a une longue tradition des concours, la Belgique ne l'a quasi jamais pratiqué dans les cursus académiques.
Il contient une forte connotation élitiste que notre pays, farouchement égalitariste voire coupeur de têtes qui dépassent, a toujours rejeté.  Cet élitisme semble se confirmer puisque le niveau des recalés augmente, ce qui signifie soit que les étudiants travaillent de plus en plus, - ce dont on devrait se réjouir - soit que le concours attire des grosses têtes, pour ce côté élitiste justement. C'est l'hypothèse qu'émettait un des recteurs de nos universités. 

La grosse tête est-elle synonyme d'excellent médecin ? Pas sûr.
Pas opposé non plus, d'ailleurs. Mais c'est effectivement dommage que cela devienne LE critère premier.

Pour ce qui se passe actuellement, c'est-à-dire l'émotion subite qui empoigne nos dirigeants au point de vouloir faire réussir tout le monde, j'avoue que cela me perturbe. Parce que cela tendrait à faire croire que nos élus ne pèsent pas les conséquences de leurs décisions. Ensuite parce que les règles du jeu étaient connues des jeunes qui se sont engagés et donc parler de scandale, d'injustice n'a pas vraiment de sens.
C'est triste, râlant, démotivant, désespérant même, mais pas injuste. Hélas, la vie ce n'est pas "l'école des fans", même quand on a 10, tout le monde ne gagne pas.
Mais bon, si un de mes enfants était concerné, je parlerais autrement, je suppose ...

Ceci dit, la seule vraie question est de savoir si le numerus clausus est (encore) nécessaire, s'il doit éventuellement être revu à la hausse ou s'il s'agit d'une mauvaise mesure pour répondre à un gros souci: l'équilibre de la Sécu.
Pour donner un avis la-dessus, j'attends l'avis argumenté des experts !!